Une frontière n’est pas un prix exact
Une limite d’achat à 103 roubles autorise 103 ou moins, pas exactement 103. Une offre à 102 peut être meilleure, mais la limite ne crée pas de vendeur. Volume, carnet et priorité peuvent laisser l’ordre sans exécution.
Dans un carnet fictif, 20 titres à 102, 30 à 103 et 10 à 106 : acheter 60 avec limite 103 peut exécuter 50 titres pour 5 130 roubles ; les 10 restants ne satisfont pas la condition. Leur sort dépend de la validité et des règles. Le livre est supposé inchangé ; le résultat réel n’est pas garanti.
L’exécution partielle est un statut distinct
Une instruction peut produire plusieurs exécutions à des prix et heures différents. Rapprochez quantité initiale, quantité exécutée, reliquat annulé et reliquat actif. Une valeur affichée avant la fin peut différer du résultat final. Plusieurs lignes doivent d’abord être reliées par leurs identifiants à l’ordre initial.
Validité, activation et limite sont des paramètres distincts. Un événement peut faire apparaître une instruction sans fixer le prix futur. Ne déduisez pas une même logique de boutons identiques ; annulations et horaires limites doivent être vérifiés dans les documents du système.
Pourquoi le dernier prix ne calcule pas le coût
Investor.gov rappelle que le dernier cours ne devient pas nécessairement le prix d’exécution d’un ordre au marché.[4](#source-cm-orders) Le spread peut coûter sans mouvement visible ; la SEC l’illustre pour les ETF.[5](#source-cm-etf) Multiplier quantité par dernier cours donne seulement une estimation sous hypothèses explicites. Une obligation exige aussi les [intérêts courus](/guides/accrued-interest/).
La fiche de contrôle demande quantité, prix acceptables, durée et confirmation du rapport, ainsi que le sort du reliquat. Elle aide à lire le système, non à prévoir le marché. Voir [règlement](/guides/exchange-and-settlement/) et [lecture des graphiques](/guides/chart-literacy/).
Vérifier le résultat, pas le bouton
« Exécuté partiellement » ne dit pas si le reliquat reste actif. Rapprochez validité, annulation et confirmation. Une commande d’annulation ne prouve pas l’absence d’exécutions déjà réalisées : il faut le statut final.
Une moyenne meilleure que la limite ne constitue pas nécessairement une violation, car la limite est une frontière. Mais seule la détail de chaque exécution montre la conformité. Conservez paramètres initiaux et lignes de résultat ; demandez une explication en cas d’écart plutôt que de supposer un avantage garanti.
Condition d’activation : stop, stop-limit et trailing
Un stop répond à la question du déclenchement. Le stop simple devient un ordre au marché : le niveau ne garantit pas le prix. Le stop-limit préserve une frontière mais peut rester inexécuté après un gap. Le trailing évolue selon une règle avec le mouvement choisi. La SEC explique ces mécanismes.[44](#source-cm-advanced-orders)
Ce texte ne conseille ni écart, ni pourcentage de perte, ni signal graphique. Vérifiez mesure déclenchante, stockage, comportement pendant une pause et ordre actif ensuite. Un ordre conditionnel personnel n’est pas une liquidation forcée selon la marge.
Transformer un nombre en condition
Avec une entrée à 100, un écart de 8 % donne 92, pas une perte maximale de 8 %. FINRA avertit qu’un stop devient un ordre au marché et peut exécuter très différemment.[19](#source-mk-finra-stop) À 85, la perte modèle est 15 par unité hors frais.
Un stop graphique peut utiliser un ancien minimum 95 moins un écart 1, soit 94. Fenêtre, série et écart sont des hypothèses ; Lo et ses collègues demandent de formaliser les signaux sans confirmer un niveau universel.[22](#source-rm-technical-lo) « Support » ne crée pas d’acheteur.
Avec une amplitude moyenne 3 et multiplicateur 2, l’écart vaut 6 et le niveau 94 ; avec amplitude 5, niveau 90. Amplitude en monnaie et écart-type en pourcentage ont des unités différentes. Les chiffres comparent les mécanismes et ne règlent pas l’ordre du lecteur.
Le stop-out est une exigence de marge
La réduction forcée vient des règles de marge et du contrat, non d’une ligne graphique choisie. FINRA décrit liquidation possible, exigences internes et déficit après vente sur comptes américains.[20](#source-mk-finra-margin-full) Ces pourcentages ne sont pas transposés aux comptes russes, futures ou contrats OTC. Le terme varie selon l’intermédiaire.
Dans le modèle, dette 8 000, actifs 10 000, capital 2 000 ; exigence fictive 20 %. À 9 000 d’actifs, capital 1 000 contre exigence 1 800, déficit 800. À 7 500, capital −500. Lire séparément base d’évaluation, notification, actif vendu et conséquences du gap. Un stop-limit personnel peut ne pas être exécuté tandis que la procédure de risque continue.